Postojala jasna i planska namjera da se iskorijene te zajednice, rekao je tužitelj

U Haškom sudu (ICTY) danas je započela žalbena rasprava nakon prošlogodišnjeg oslobađanja bivšeg predsjednika Republike Srpske (RS) Radovana Karadžića optužbi za genocid u sedam bosanskohercegovačkih općina, izvještava novinar agencije Anadolija (AA).

Haški tribunal odbio je 28. juna prošle godine zahtjev Karadžića da bude oslobođen na polovini suđenja, utvrdivši da su tužioci izveli dovoljno dokaza protiv njega po 10 tačaka optužnice, uključujući i one za genocid u Srebrenici, ali ga je oslobodilo tačke optužnice za genocid nad Bošnjacima i Hrvatima u drugih sedam općina u BiH.

Prema jednoj od tačaka optužnice protiv Karadžića u Hagu, snage bosanskih Srba su u općinama Bratunac, Foča, Ključ, Prijedor, Sanski Most, Vlasenica i Zvornik pokušale da Bošnjake i Hrvate ”unište u potpunosti ili djelomično kao etničke grupe”.

U četiri žalbena osnova, Haško tužilaštvo tvrdi da bi ”svako razumno vijeće moglo da zaključi da je u Bratuncu, Foči, Ključu, Sanskom Mostu, Vlasenici i Zvorniku počinjen genocid”, kao i da su ”Karadžić i drugi učesnici udruženog zločinačkog poduhvata dijelili specifičnu namjeru čiji je cilj bilo fizičko uništenje bosanskih muslimana”.

Glavni tužitelj u procesu Alan Tieger tokom obraćanja Žalbenom vijeću podsjetio da se Karadžić optužen za udruženi zločinački poduhvat.

“Optuženi je učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu da se trajno uklone bosanski muslimani i bosanski Hrvati ili da se djelomično uništi nacionalna i vjerska skupina. Tereti se za genocid u sedam općina u BiH jer je Karadžić kao glavni i odgovorni, odnosno naređeni planirao, naređivao, pomagao i podržavao genocid”, rekao je Tieger, prenio je novinar Anadolije.

Napomenuo je da je na prvi pogled vrlo očito i jasno da su počinjeni zločini sa namjerom istrebljenja bosanskih muslimana i Hrvata iz navedenih općina.

“Postoje dovoljno dokaza da su bosanski muslimani i bosanski Hrvati ubijani od strane vojske bosanskih Srba u tim općinama. Raspravno vijeće je utvrdilo da je vojska bosanskih Srba vršila fizičko i duševno mučenje, silovanje tih zajednica. Ljudi su umirali u takvim uslovima i sve se to može pripisati optuženom”, istakao je Tieger.

Istakao je da je iza masovnih ubistava bosanskih muslimana i Hrvata ”postojala jasna i planska namjera da se iskorijene te zajednice”.

“Imamo potrebne dokaze o toj namjeri. Na primjer, 1992. godine u Prijedoru i Kozarcu su muslimani odvođeni u logore Karaterm i Omarsku, gdje su mučeni. U Prijedoru su se muslimani 1992. godine odjednom počeli suočavati sa sve većim antimuslimanskih raspoloženjem. Vidjeli su da se srpske komšije naoružavaju i čuli neprijateljske izjave o muslimanima i Hrvatima. Što se potkrepljuje izjavama rukovodstva bosanskih Srba. Samo u Kozaracu 800 ljudi je izgubilo živote u napadu. Ljudi su odvođeni u logore Keraterm i Omarska. Kasnije su novinari otkrili dokaze o logorima. Zatvorenici su redovno premlaćivani, a neki su i umirali od posljedica premlaćivanja”, konstatirao je haški tužitelj.

Opisao je kako su se “Srbi u logorima pitali šta da rade sa leševima – da li da ih spale ili da ih bace”.

Tokom rasprave prikazan je i snimak iz Skupštine Bosne i Hercegovine kada Karadžić prijeti da će vodstvo BiH ”odvesti muslimane u nestanak, jer muslimani ne mogu da se obrane ako bude rat ovdje”.

“Postojala je namjera da se unište bosanski muslimani u Prijedoru. To je dovoljan dokaza da je postojala genocidna namjera. Pogotovo kada vrhovni komandant pirijeti muslimanima istrjebljenjem”, kazao je tužitelj Tiger.

U sudsnici Haškog tribunala su podsjetili da je i sam Karadžić potvrdio da su njegove izjave imale ”genocidne izraze”, ali da se one moraju odmjeriti na sveukupnost okolnosti. Tokom rasprava je konstatirano i da su kombinacije ubijanja i protjerivanja dovele do potpunih razbijanja porodičnih struktura.

”Kombinacija fizičke destrukcije i raseljavanja može dovesti do uništenja zajednice”, kazano je na sudu.

Budući da su suci odbili Karadžićev zahtjev za oslobađanjem po svim točkama optužnice, oslobodivši ga samo po jednoj, on se od jeseni prošle godine brani od preostalih deset.

Do sada je izveo oko 130 svjedoka dok ih namjerava pozvati još preko 400. No neizvjesno je hoće li se svi odazvati, odnosno hoće li one koji ne žele doći u Haag suci na to natjerati izdavanjem obvezujućeg naloga (subpoene).

Kako je potvrđeno, Karadžićev pravni savjetnik Piter Robinson i predstavnici Haškog tužilaštva imaju po sat da iznesu argumentaciju, a sudijama će se moći obratiti i optuženi Karadžić. U toku je iznošenje argumenata Karadžićeve odbrane.

(Anadolija)

Kineski konzulat u Njujorku je potvrdio da je kineska studentkinja poginula u bombaškim napadima u Bostonu, javila je agencija AP.

Zvaničnik konzulata, koji je insistirao na anonimnosti, potvrdio je da je poginula kineska državljanka, ali je odbio da je imenuje.

Kineska kompanija “Fenix Satelite TV Holdings” iz Hong Konga je saopštila da je poginula žena iz grada Šenjang, a zvanična kineska novinska agencija Hsinhua je javila da je njena porodica tražila da se ime ne saopštava.

Dnevnik “Shenyang Evening News” je javio da se poginula kineskinja zove Lingzi Lu pozivajući se na izjavu njenog oca.

Osmogodišnji Martin Richard i 29-godišnja Krystle Campbell su poginuli u eksplozijama bombe kod cilja bostonskog maratona, a preko 150 ljudi je ranjeno.

(Onasa)

Predsjednica Udruženja Pokret Majke enklava Srebrenica i Žepa Munira Subašić potvrdila je za agenciju Anadolija (AA) kako postoji mogućnost da dženaza i ukop žrtava genocida u Memorijalnom centru Potočari bude odgođena ukoliko međunarodna zajednica ne izvrši odlučan pritisak na vlasti Republike Srpske (RS), odnosno Srpsku pravoslavnu crkvu (SPC) da obustave izgradnju crkve na Budaku kod Srebrenice.

Crkva se gradi u blizini Memorijalnog centra Potočari, te uz jednu od većih masovnih grobnica u Srebrenici, gradu u kojem je u genocidu u julu 1995. godine ubijeno više od 8.000 srebreničkih muškaraca i dječaka. Općina Srebrenica je ranije zabranila nastavak izgradnje crkve na Budaku, no isto rješenje poništilo je Ministarstvo prostornog planiranja entiteta Republika Srpska.

Inače, u petak će biti održana sjednica Organizacionog odbora za obilježavanje 18. godišnjice genocida u Srebrenici na kojoj će se govoriti i na ovu temu.
“Dakle, postoji mogućnost i za odgađanje dženaze i obilježavanje godišnjice genocida, ali ćemo o tome još razgovarati. Nije dovoljno da ih visoki predstavnik u BiH i Ambasada SAD-a u Sarajevu samo opominju ako se ovo ne zaustavi. A prije svega odgovornost je na Valentinu Inzku. Ukoliko se to ne uradi, jasno će biti da se sve ovo dešava jer smo mi muslimani. Ja ove godine trebam ukopati kosti najmlađega sina. Zapravo, samo dvije njegove kosti koje su pronađene. Nema smisla da ga ukopavam i da pravimo dženazu ako će iznad Memorijalnog centra biti ta inat crkva. Jer mi ne možemo kontrolirati 100 hiljada ljudi koji će prisustvovati dženazi i obilježavanju godišnjice genocida, ne možemo kontrolirati Bošnjake koji su uvrijeđeni i ogorčeni ovakvim provokacijama”, kazala je Munira Subašić za AA.

Subašić je naglasila kako majke Srebrenice nisu protiv pravoslavnih crkava, ali da je su protiv inat crkve kojoj su “bijeli nišani srebreničkih žrtava bliži nego ijedan pravoslavac koji bi se tu molio”.

“To što se radi nije nimalo slučajno… Gledajte, mi nismo protiv crkava. U vrijeme kada se dešavao genocid u Srebrenici i kada su naša djeca umirala od gladi, mi u Srebrenici smo sačuvali dvije crkve i ponosni smo na to. To su i naše crkve! Osim toga, toliko je zla učinjeno da bi svaka avlija u Srebrenici trebala imati crkvu da se mole i da im Bog oprosti za hiljade ubijene djece, silovanih djevojčica, porušenih džamija… Te crkve im trebaju ako imaju i trun vjere u sebi. Ali, ta crkva na Budaku je čista provokacija, politička crkva kojom se Bošnjacima u Srebrenici šalju jasne i prijeteće poruke”, rekla je Subašić za AA.

Predsjednica Udruženja Majke SrebreniceHatidža Mehmedović istakla je za agenciju Anadolija kako je crkva na Budaku najobičnija provokacija i da nije riječ o bogomolji kako tvrde oni koji ju grade. Ponovila je da Bošnjaci nisu protiv crkava i da su, kao i mnogo puta do sada, spremni dati i novac za njihovu izgradnju.

“Ali, ovo što se radi nedopustivo je. Sistemski se radi na tome kako bi Bošnjaci nestali s ovih prostora. Mi smo osuđeni da se svaki dan moramo boriti, gledati zločince, boriti se za neku pravdu. Očito je cilj da se unište i oni koji su preživjeli genocid. Ali, kako da nas iznenađuje ovo što se danas dešava u Srebrenici kada su nas četiri godine ubijali pred očima cijelog svijeta? To je ogledalo današnjeg svijeta. Više se sude saobraćajne nesreće nego genocid nad hiljadama Bošnjaka u Srebrenici. Na razne načine nagrađuju zločince koji su počinili genocid, a i ta crkva je sada samo simbol tih nagrađivanja”, rekla je Mehmedović za agenciju Anadolija.

Dodala je kako ne zna čemu vode ovakve provokacije, te podvukla kako o tome treba brinuti međunarodna zajednica koja “dozvoljava da se vrši genocid nad živima”.”Tvrde da su svi narodi konstitutivni na cijeloj teritoriji BiH. Ovo što se dešava u Srebrenici pokazuje da smo mi ovdje narod drugog ili trećeg reda”, zaključila je Mehmedović.

Visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko izrazio je jučer zabrinutost povodom informacije da su nastavljeni radovi nacrkvi na Budaku u općini Srebrenica. Zatražio je obustavu izgradnje sporne crkve.

Uvažavajući pozitivnu ulogu koju vjerske zajednice mogu i moraju igrati u pružanju podrške mirnom suživotu i međusobnom poštovanju u Srebrenici, visoki predstavnik očekuje od Pravoslavne crkve da djeluje proaktivno i založi se kod nadležnih organa da se crkva izmjesti podalje kako od nedavno ekshumirane masovne grobnice tako i od groblja u Potočarima, a bliže pravoslavnoj zajednici u Dugom Polju.

Također, Ambasada Sjedinjenih Američkih Država u Sarajevu (SAD) je izrazila žaljenje zbog informacija da su jutros ponovo započetaizgradnja crkve u Budaku u Općini Srebrenica.

“Svrha izgradnje crkve u čijoj blizini nema značajnije naseljenog mjesta, a koja je tako blizu bivše masovne grobnice i Memorijalnog centra srebreničkog genocida, je provokacija, i ne služi legitimnim potrebama vjernika. Općina Srebrenica je nudila lokacije za izgradnju crkve koje su mnogo bliže pravoslavnoj zajednici u Dugom polju. Ponovo izražavamo podršku vjerskim slobodama i slobodnom prakticiranju za sljedbenike svih religija u BiH. Ovo pravo mora biti izbalansirano s legitimnim pravima drugih, a u ovom slučaju, s pravima onih čije su porodice sahranjene u Potočarima kako bi u miru posjećivali Memorijalni centar i dostojanstveno sahranjivali svoje najmilije”, saopćeno je iz Ambasade SAD-a u Sarajevu.

Pozvali su vlasti RS i crkvene vlasti da obustave gradnju i da počnu razgovore sa predstavnicima općine o prikladnijoj lokaciji koja bi istinski služila potrebama vjernika i koja bi istovremeno poštovala spomen na žrtve genocida.

“Nerazumne provokacije ni na koji način ne doprinose pomirenju u BiH, pa je stoga neophodan smireniji i konstruktivniji pristup ovom pitanju”, zaključeno je.

(Anadolija)